¿Democratas o Homo fóbicos?

Es extraño, pero en cada letra del anterior artículo titulado “demócrata o Republicano” veo aquel singular estilo homo fóbico y de miedo al futuro que hace tanto daño a nuestra sociedad. Pues el mundo cambia y la gente no debe arrastrar sus equívocos pensamientos de antaño.

E dos posturas de dos partidos, uno tradicionalista y el otro progresista o mas llamado liberal, pero centrémonos más a los hechos y a aquel factor denominado Irak, un país invadido sin razón, acusado de tener armas de temer, pero donde solo se encontró aquella sustancia liquida que el partido republicano olfateo, el petróleo

¿Pero ahora a quien elegir? , a los que invadieron y apoyaron la muerte de personas inocentes ó al otro partido, al que propone cosas novedosas pero no por ello malas, o acaso será de conformarse con aquel refrán: mejor malo conocido que bueno por conocer, pero es que no hablamos de malos sino de asesinos. Y pensemos un poco más, cuantas muertes se dan por abortos clandestinos, y porque en un país libre dos hombres no pueden firmar un contrato legal. Gracioso irónico pero real, la gente aun teme al futuro y prefiere cerrar la puerta al tiempo y esperar que entre ellos no pase.

Contestando al anterior articulo, Sí, prefiero una cola de homosexuales a millares de muertos en aquel país árabe, de nombre Irak, cuyo pecado capital fue tener tantos posos petroleros como soldados estadounidenses en su suelo.

Servicio Militar Semi Obligatorio

WHAT? Bueno en español ¿QUE? Bueno esa fue mi primera impresión al enterarme de que el gobierno si no se satisface los requerimientos para el llamamiento ordinario del servicio militar hará una convocatoria extraordinaria eso implica escoger por la modalidad de sorteo es lo que el ministro de defensa sugiere.

Pero no es acaso una medida muy radical, frente al problema de falta de personal que nos remonta a la época del servicio militar obligatorio en la época de Velasco y los gobiernos militares.

En mi opinión la comisión permanente de defensa del congreso debería de evaluar esta medida hasta el milímetro y ser aprobada en el congreso de la republica, reiterando teniendo en cuenta todos los aspectos negativos de estas normas.

El Perú vive en la actualidad en una democracia y como tal se debe respetar la decisión de la persona si es que desea servir a su patria en el servicio militar o no pero a decir verdad todos serviremos a nuestra patria en algún momento y muchos de nosotros seremos un engranaje en la economía local.

Bueno para finalizar pedimos al señor ministro de defensa y a la comision permanente del congreso que reconsideren esta decisión y voten por en contra de ella ya que cada persona es libre de sus dediciones.

El Rei sin corona

[LIMA, Perú]

Usted lector como mínimo habrá leido la columna deportiva Entre Pelotas y el anterior posteo sobre "Los Jotitas". Uno de estos ídolos del futbol peruano se llama Reimond Manco, tiene 17 años, obviamente jugó el Mundial Sub 17 de Corea donde anotó un gol y hoy es futbolista de Alianza Lima. La revelación futbolística peruana del 2007, que de la noche a la mañana pasó de ser un NN a convertirse en el mas ovacionado del Comando Sur. Ahora su vida es un poco tormentosa, Magaly Medina lo ampayó en Larcomar saliendo de una discoteca a altas horas de la noche, unas declaraciones no muy deportivas y un escandalo periodístico empiezan a empañar la vida de esta promesa.

Este sábado miraba el Especialista de Philip Butters y me enteré del escandalo que hizo Reimond Manco para promocionar su partido del Domingo. Philip señala que Manco primero se negó subirse a un carro para que lo lleve al canal y luego no quiso que Butters lo entreviste porque no era de su agrado. El Especialista (como él se denomina) calificó a manco de "Tener caca en el cerebro" cosa que me llamó la atención a escribir esta entrada.

En una rueda de prensa en el mes de Octubre del 2007, se le preguntó a Reimond si es que ya habría fichado por algún club importante de Europa como se rumoreaba en el momento. Manco respondió: "Tu crees que si ya me hubiera contratado un grande de Europa usaría Nike (haciendo alusión a su polo Nike que llevaba puesto), si ya estuviera contratado utilizaría mínimo Dolce y Gabbana". Esto demuestra en lo que verdaderamente Manco está pensando, que es un inmaduro y que no tiene la capacidad de razocinio de un futbolista. ¡Hay que entenderlo tiene 17 años y de la noche a la mañana se convirtió en el futbolista mas acosado por la prensa nacional!

Luego siguió el ampay de Magaly Medina saliendo de una discoteca a altas horas de la noche en Larcomar. Hay que entenderlo ¡Tiene 17 años y que se divierta sanamente! decían algunos.

Para rematar, que pasó esta semana que volcó la atención del especialista. Les comento: resulta que el Canal 2 iba a transmitir el partido amistoso Alianza Lima vs. Emelec a jugarse el domingo. Para ello Canal 2 iba a sacar un comercial promocionando la visión del encuentro e iba a poner a Reimond Manco y a Jhonnier Montaño como las estrellas que eran entrevistadas por el Especialista. Canal 2 les mandó una carro a recoger a Manco y este no se quiso subir porque no estaba a su altura. Me pregunto yo ¿Manco a que carro se subia antes de ser una figura pública? Acaso ¿iba en carro o en combi? Una vez cuando llegó a los estudios del Canal se negó a ser entrevistado por Philip Butters porque no era del agrado del Jotita y se fue del Canal.

Bueno, esto pasó como una anecdota (aunque Butters le dió duro en su programa del Sábado). El Domingo se jugó el Alianza Lima vs. Emelec, Manco estuvo muy desatento y en el segundo tiempo empezó a jugar fuerte lanzando patadas a los ecuatorianos. Hasta que fue expulsado por el árbitro por golpear con la mano al rival, la mayoría del público aplaudió la acción de Manco, quien sigue sin entender.

Me pregunto ¿Quien demonios está asesorando a Manco? Será el capitán Jayo que se caracteriza por sus jugadas antideportivas o el propio Waldir Saenz quien destruye en las canchas de baile y de juerga. Menos mal que ya dentro de pronto se irá del país a un club grande de Europa, seguramente al PSV ya que viajaría el Jueves. Esperemos que Manco cuando regrese ya use D&G.

Política en Red

Las preselecciones e Internet

Cada vez Internet es considerado como el medio de comunicación más efectivo entre muchos ya que lo puedes consultar a todo momento desde cualquier parte del mundo. Por ejemplo la reina Isabel de Inglaterra dio su tradicional mensaje navideño al pueblo británico por este medio, tal es el caso en las preselecciones presidenciales de Estados Unidos donde los contrincantes demócratas y republicanos presentaron sus respectivas candidaturas vía Internet.

Pero una pregunta que todos nos hacemos es ¿De donde sacan dinero para las campañas los candidatos? Bueno además de contribuciones de empresarios etc etc etc también las donaciones son de donantes anónimos que las realizan vía Internet. A si es vía Internet con la tarjeta de crédito cualquier persona desde cualquier parte del mundo pueden hacerle llegar sus donaciones al rival de su preferencia.

En el caso de Barack Obama sus seguidores le han conseguido por correo , por teléfono y sobre todo por Internet a través de la modalidad anteriormente mencionada 32 millones y medio de dólares es decir 10 millones mas que su contrincante Hillary Clinton.
Pero las donaciones no quedan ahí si no también hay la tienda virtual en las respectivas Web oficiales de los candidatos, con eso podemos tener tazas, polos casacas y otros accesorios con el nombre de su candidato.

Internet además de ofrecerles a los simpatizantes la oportunidad de donar, hacerse voluntario e inscribirse para votar también ofrece información en español e ingles las 24 horas e información sobre su candidato y las siguientes actividades a realizarse en su estado.

Entonces siguiendo la moda inglesa el Caucus siguió su ejemplo.

No se sorprenda si es que vemos alguien en la calle con su polo Barack Obama viendolo tomar cafe en su taza Hillary Clinton y el carro con calcomania Mc Cain.

El Trío de Hollywood

[LIMA, Perú]

No señor lector, no es una nueva película del país del Tío Sam, ni mucho menos una canción de Wisin y Yandel, ni la última y esperada secuela de High School Musical con Troy y Gabriela. El Trío de Hollywood son unas jovencitas amantes de la juerga y de muchos hombres. Es una cantante con el 666 en su cabeza. La segunda es una hija de un millonario hotelero y que tiene de nombre la ciudad de la Torre Eiffel y de los campos eliseos. La última es una actriz juvenil que pasó de ser la imagen dulce de Disney a convertirse en una anoréxica (o lo parece) y seguidora de estas dos.

Los nombres usted lector se los imaginará, Britney Spears, Paris Hilton y Lindsay Lohan.

Arrancamos con Britney; se dice mucho y se rumorea aún más, la bautizaron la princesa del Pop por su canción Baby One More Time a finales de 1999 y por su romance con el ex N'Sync Justin Timberlake. Su carrera comenzó a subir con canciones como I Love Rock & Roll y el hit Toxic. Luego en el 2005 se casó con el cuasi-vago Kevin Federline con el cual tiene dos hijos. En el 2007 se rapó su melena rubia y se tatuó el 666 (cual Damian) en la cabeza. Por ello se internó en un centro de rehabilitación. Luego se divorció de Federline, el cual le sacó bastantes sumas de dinero, y en Octubre pidió la custodia de sus dos hijos porque según él Britney no está apta psicologicamente. Hace días una corte de Justicia ordenó que Federline tenga la custodia de los menores y actualmente se encuentra en un centro de rehabilitación por cuarta vez en su vida. Toda una joyita y con sólo 27 años. Se presume (mejor dicho se afirma) que es alcoholica y es una habitual consumidora de drogas, cosa que genera polémica en el mundo entero.

Seguimos con Paris Hilton (sin oficio ni beneficio), una celebridad y heredera de mas de 1.410 millones de dolares (nada mas, una pequeña suma despreciable). Su familia es dueña de la cadena hotelera Hilton. Ha tenido un sin fin de novios, la mayoría se podrían denominar Choque y Fuga en el argot criollo. Un video sexual suyo se presume que fue subido al internet en 2003. En el 2006 fue detenida por manejar en estado de ebriedad y en el 2007 fue detenida por menos de 24 horas. Pagó una fuerte suma de dinero para salir en libertad bajo fianza (el dinero compró la libertad de Paris). Aunque hace poco surgió el rumor que por su mala conducta su abuelo, la habría desheredado. Total, Paris vive la vida y no deja que la vida la viva, como diría una ex congresista y vedette.

Para terminar le sigue los pasos la actriz de la película Juego de Gemelas, Lindsay Lohan que desató la polémica en el 2007, año en el que presume cambió su imagen tierna de actriz de Disney a una presunta drogadicta y anoréxica. Para repasar que generó polemica en el 2007: en Febrero estuvo en un centro de rehabilitación, en Julio volvió a este centro y luego anunció que iba a filmar una película, en la que actuaba de Striper y que tenía escenas subidas de tono. Se dice que su regreso a Hollywood aún no se da por su problema de las drogas.

Al fin, quien lo decide, y me pregunto, haciendo un balance, ¿Cuál de las tres es peor? Usted lo decide.

Democráta o Republicano

Ambos partidos tradicionales estadounidenses pero no por ser tradicionales van hacer tradicionalistas.
Ambos con sus pros y contras no satisfacen muchos puntos de vista de los pobladores americanos.
Los republicanos apoyaron en todo momento la decisión de invadir Irak con el solo propósito de sacarle el petróleo frente a ese aspecto los demócratas tienen la razón ya que se opusieron desde el año 2003 a la invasión de Irak y obviamente como un acto reprobable la pena de muerte a Sadam Hussein .
Pero frente a este gran problema reprobable en todo ámbito pero los demócratas ¿Qué nos ofrecen para este año 2008? Bueno nos ofrecen ¡ABORTOS! Y ¡MATRIMOPNIOS HOMOSEXUALES! A si es como lo leyó matrimonios homosexuales y aborto para todos.

Si bien estamos en una sociedad globalizada si le afecta en alguna medida al Perú la elección de este gobernante. Cuando hablamos de la elección de un demócrata como presidente nos puede venir a la mente de forma inmediata la palabra LIBERAL.

Los que tienen la decisión en las manos son los americanos si quieren un mundo liberal y ver al dia siguiente una cola de homosexuales en la embajada de USA esperando contraer matrimonio adelante voten por los demócratas, si quieren matar vidas inocentes que no fueron victimas de ninguna guerra adelante voten por ellos pero después pueblo de los estados unidos no se quejen del porque es decaimiento de su sociedad y volverla esta una sociedad libertina y de perdición.

A si que al momento de decidir su voto ponga sobre la balanza la ocupación de Irak o el decaimiento de mi sociedad y la sociedad mundial.

Dicho sea de paso de acuerdo a las circunstancias de este momento si es que se ejerce un poco de presion por parte de el capitolio,el publo americano y la ONU se podra ver muy pronto la desocupacion de Irak

Bueno esta competencia es muy reñida la desision esta en el pueblo americano y esperemos que salga quien salga elejido no se cobren mas vidas inocentes ya sea en una nueva guerra o en el aborto.